Гамма-функция и другие

Пытаемся обобщить понятие факториала, чтобы оно работало не только для целых чисел.

Леонард Эйлер в своем письме Христиану Гольдбаху в 1729 году пишет о своей идее прямого обобщения факториала

n!=limmmnm!(n+1)m=limmmnm!(n+1)(n+2)(n+m)n! = \lim\limits_{m \to \oo} \frac{m^n \, m!}{(n+1)^{\overline{m}}} = \lim\limits_{m \to \oo} \frac{m^n \, m!}{(n+1) \, (n+2) \dotsm (n+m)}

Для целых nn факториал обозначается n!n!, однако для нецелых nn такая запись не применяется, чтобы избежать путаницы. Для нецелых nn принято обозначение, введенное Адриеном Лежандром

Γ(n)=(n1)!\Gamma(n) = (n-1)!

Функция Γ(x)\Gamma(x) называется гамма-функцией. По классическому определению

Γ(x)   ⁣=def   ⁣x!x=limmmxm!xm+1\Gamma(x) \defeq \frac{x!}{x} = \lim\limits_{m \to \oo} \frac{m^x \, m!}{x^{\overline{m+1}}}

Леонард Эйлер в 1730 году смог придумать для гамма-функции красивое определение, работающее и для комплексных аргументов

Γ(z)=01(lnx)z1dxдля zC и Rez>0\Gamma(z) = \int\limits_0^1 (- \ln x)^{z-1} \, dx \quad\text{для}~ z \in \CC ~\text{и}~ \Re z > 0

Адриен Лежандр в 1809 получил из этого определения более удобное определение, которое сейчас считается эталонным. Он сделал замену x=etx = e^{-t} и ввёл обозначение Γ(z)\Gamma(z).

Гамма-функция

Γ(z)   ⁣=def   ⁣0tz1etdtдля zC и Rez>0\Gamma(z) \defeq \int\limits_0^\oo t^{z-1} \, e^{-t} \, dt \quad\text{для}~ z \in \CC ~\text{и}~ \Re z > 0

Интегрируя по частям определение гамма-функции, получаем равенство

Γ(z+1)=zΓ(z)\Gamma(z+1) = z \cdot \Gamma(z)

Это равенство является функциональным уравнением, на основании которого и построена аналогия гамма-функции с факториалом. Для целых zz оно как раз превращается в рекуррентную формулу для факториала.

Формула Вейерштрасса

Γ(z)=eγzzk=1ez/k1+z/kдля z   ⁣   ⁣C{0,1,2,}\Gamma(z) = \frac{e^{- \gamma z}}{z} \cdot \prod\limits_{k=1}^\oo \frac{e^{z/k}}{1 + z/k} \quad\text{для}~ z \;\! \in \;\! \CC \without \{ 0, -1, -2, \dotsc \}

Рассмотрим оригинальное определение Эйлера

Γ(z)   ⁣=def   ⁣z!z=limmmzm!zm+1\Gamma(z) \defeq \frac{z!}{z} = \lim\limits_{m \to \oo} \frac{m^z \, m!}{z^{\overline{m+1}}}

Перевернём дробь

1Γ(z)=limmzm+1mzm!=limmzk=1m(z+k)mzk=1mk=zlimn1mzk=1m(1+zk)\frac{1}{\Gamma(z)} = \lim\limits_{m \to \oo} \frac{z^{\overline{m+1}}}{m^z \, m!} = \lim\limits_{m \to \oo} \frac{z \cdot \prod\limits_{k=1}^m (z+k)}{m^z \cdot \prod\limits_{k=1}^m k} = z \cdot \lim\limits_{n \to \oo} \frac{1}{m^z} \cdot \prod\limits_{k=1}^m \left( 1 + \frac{z}{k} \right)

Умножим и разделим на exp(zk=1m1/k)\exp \Bigl( z \cdot \sum\limits_{k=1}^m 1/k \Bigr)

1Γ(z)=zlimn(1mzexp(zk=1m1/k)k=1m((1+zk)ez/k))\frac{1}{\Gamma(z)} = z \cdot \lim\limits_{n \to \oo} \Biggl( \frac{1}{m^z} \cdot \exp \biggr( z \cdot \sum\limits_{k=1}^m 1/k \biggr) \cdot \prod\limits_{k=1}^m \biggl( \left( 1 + \frac{z}{k} \right) \cdot e^{-z/k} \biggr) \Biggr)

Множитель exp(zk=1m1/k)/mz=exp(zk=1m(1/klnm))\exp \Bigl( z \cdot \sum\limits_{k=1}^m 1/k \Bigr) \Bigm/ m^z = \exp \Bigl( z \cdot \sum\limits_{k=1}^m (1/k - \ln m) \Bigr) при стремлении mm \to \oo превращается в eγze^{\gamma z}. Тогда

1Γ(z)=zeγzk=1((1+zk)ez/k)\frac{1}{\Gamma(z)} = z \cdot e^{\gamma z} \cdot \prod\limits_{k=1}^\oo \biggl( \left( 1 + \frac{z}{k} \right) \cdot e^{-z/k} \biggr)

Отсюда получаем формулу Вейерштрасса

Γ(z)=eγzzk=1ez/k1+z/k\Gamma(z) = \frac{e^{- \gamma z}}{z} \cdot \prod\limits_{k=1}^\oo \frac{e^{z/k}}{1 + z/k}

Для гамма-функции справедлива формула дополнения Эйлера, которое просто выводится, если использовать формулу Вейерштрасса и представление синуса через произведение.

Γ(z)Γ(1z)=πsinπz\Gamma(z) \cdot \Gamma(1-z) = \frac{\pi}{\sin \pi z}

Также иногда полезным бывает формула умножения Гаусса

Γ(z)Γ(z+12)Γ(z+n1n)=k=0n1Γ(z+kn)=n1/2nz(2π)(n1)/2Γ(nx)\Gamma(z) \cdot \Gamma \left( z + \frac{1}{2} \right) \dotsm \Gamma \left( z + \frac{n-1}{n} \right) = \prod\limits_{k=0}^{n-1} \Gamma \left( z + \frac{k}{n} \right) = n^{1/2 - nz} \cdot (2 \pi)^{(n-1) / 2} \cdot \Gamma(nx)

Прологарифмируем произведение

lnk=0n1Γ(z+kn)=k=0n1lnΓ(z+kn)\ln \prod\limits_{k=0}^{n-1} \Gamma \left( z + \frac{k}{n} \right) = \sum\limits_{k=0}^{n-1} \ln \Gamma \left( z + \frac{k}{n} \right)

Используем прологарифмированную формулу Вейерштрасса

lnΓ(z)=lnz+γz+m=1(ln(1+zm)zm)- \ln \Gamma (z) = \ln z + \gamma z + \sum\limits_{m=1}^\oo \biggl( \ln \left( 1 + \frac{z}{m} \right) - \frac{z}{m} \biggr)

Подставляем в сумму и получаем

k=0n1lnΓ(z+kn)=k=0n1(ln(z+kn)+γ(z+kn)+m=1(ln(1+zm)zm))\sum\limits_{k=0}^{n-1} \ln \Gamma \left( z + \frac{k}{n} \right) = - \sum\limits_{k=0}^{n-1} \Biggl( \ln \left( z + \frac{k}{n} \right) + \gamma \cdot \left( z + \frac{k}{n} \right) + \sum\limits_{m=1}^\oo \biggl( \ln \left( 1 + \frac{z}{m} \right) - \frac{z}{m} \biggr) \Biggr)

Использовав формулу Стирлинга, можно получить асимптотическую формулу для гамма-функции

Γ(z)=2πz(ze)zexp(k=1mB2k2k(2k1)z2k1+O(1z2m+1))при z и argzπ\Gamma(z) = \sqrt{\frac{2 \pi}{z}} \left( \frac{z}{e} \right)^z \cdot \exp \left( \sum\limits_{k=1}^m \frac{B_{2k}}{2k \, (2k-1) \, z^{2k-1}} + O \left( \frac{1}{|z|^{2m+1}} \right) \right) \quad\text{при}~ |z| \to \oo ~\text{и}~ |\arg z| \neq \pi

Гамма-функция Γ(z)\Gamma (z) по стандартному интегральному определению Эйлера – Лежандра сходится при Rez>0\Re z > 0. Существует аналитическое продолжение гамма-функции на всю комплексную плоскость, кроме целых чисел. Это аналитическое продолжение называется интегралом Римана – Ганкеля:

Γ(z)=1e2πiz1Ltz1etdtдля zCZ\Gamma (z) = \frac{1}{e^{2 \pi i \, z} - 1} \oint\limits_L t^{z-1} \, e^{-t} \, dt \quad\text{для}~ z \in \CC \without \ZZ

Здесь LL — любой контур, огибающий точку t=0t=0 против часовой стрелки, концы которого уходят на бесконечность вдоль положительной вещественной оси.

Гамма-функция имеет полюса первого порядка во всех неположительных целых точках. Вычеты в этих точках равны

resz   ⁣=   ⁣nΓ(z)=(1)nn!при nN0\res_{z \;\! = \;\! -n} \Gamma(z) = \frac{(-1)^n}{n!} \quad\text{при}~ n \in \NN_0

Можно рассмотреть функцию 1/Γ(z)1/\Gamma(z), у которой нет полюсов. Тогда получится более приятный интеграл Ганкеля

1Γ(z)=12πiLtzetdtдля zC\frac{1}{\Gamma(z)} = \frac{1}{2 \pi i} \oint\limits_L t^{-z} \, e^t \, dt \quad\text{для}~ z \in \CC

Бета функция

После введения гамма-функции возникает естественный вопрос: как обобщить биномиальные коэффициенты?

Для натуральных чисел биномиальный коэффициент определяется как

(nk)   ⁣=def   ⁣n!k!(nk)!\binom{n}{k} \defeq \frac{n!}{k! \, (n-k)!}

Если заменить факториалы на гамма-функции, получим обобщение биномиальных коэффициентов

(xy)=Γ(x+1)Γ(y+1)Γ(xy+1)\binom{x}{y} = \frac{\Gamma(x + 1)}{\Gamma(y + 1) \, \Gamma(x - y + 1)}

Как связать эти три гамма-функции?

Посмотрим на произведение Γ(x)Γ(y)\Gamma(x) \cdot \Gamma(y). Запишем гамма-функции как интегралы и вычислим

Γ(x)Γ(y)=00ux1vy1euvdudv\Gamma(x) \cdot \Gamma(y) = \int\limits_0^\oo \int\limits_0^\oo u^{x-1} \, v^{y-1} \, e^{-u-v} \, du \, dv

Заменим две переменные uu и vv на две другие переменные zz и tt, при этом zz будет отвечать за сумму, а tt за долю:

u=ztиv=z(1t)u = zt \quad\text{и}\quad v = z \, (1-t)

Якобиан такого преобразования равен

J=u/zu/tv/zv/t=tz1tz=zJ = \vmatrix{\partial u / \partial z & \partial u / \partial t \\ \partial v / \partial z & \partial v / \partial t} = \vmatrix{t & z \\ 1-t & -z} = -z

Тогда наш двойной интеграл превращается в

Γ(x)Γ(y)=00ux1vy1euvdudv=001zx1tx1zy1(1t)y1ezJdzdt=0zx+y1ezdz01tx1(1t)y1dt=Γ(x+y)01tx1(1t)y1dt\align{ \Gamma(x) \cdot \Gamma(y) &= \int\limits_0^\oo \int\limits_0^\oo u^{x-1} \, v^{y-1} \, e^{-u-v} \, du \, dv = \int\limits_0^\oo \int\limits_0^1 z^{x-1} \, t^{x-1} \cdot z^{y-1} \, (1-t)^{y-1} \cdot e^{-z} \cdot |J| \, dz \, dt \\ &= \int\limits_0^\oo z^{x+y-1} \, e^{-z} \, dz \cdot \int\limits_0^1 t^{x-1} \, (1-t)^{y-1} \, dt = \Gamma(x + y) \cdot \int\limits_0^1 t^{x-1} \, (1-t)^{y-1} \, dt }

И вот этот вот интеграл, который у нас в итоге получился, называется бета функцией.

Бета функция

B(x,y)=01tx1(1t)y1dtдля x,yC и Rex>0 и Rey>0\Beta(x, y) = \int\limits_0^1 t^{x-1} \, (1-t)^{y-1} \, dt \quad\text{для}~ x,y \in \CC ~\text{и}~ \Re x > 0 ~\text{и}~ \Re y > 0

Основное свойство, которое мы только что вывели

B(x,y)=Γ(x)Γ(y)Γ(x+y)\Beta(x, y) = \frac{\Gamma(x) \cdot \Gamma(y)}{\Gamma(x + y)}

Получается, что бета функция действительно является обобщением биномиальных коэффициентов, и, так же как и гамма-функция, с немного измененными параметрами

(xy)=1(x+1)B(xy+1,y+1)\binom{x}{y} = \frac{1}{(x+1) \, \Beta(x-y+1, y+1)}

Из основного свойства также следует банальное свойство симметричности:

B(x,y)=B(y,x)\Beta(x, y) = \Beta(y, x)

Подстановкой t=u/(1+u)t = u / (1+u) в формулу-определение бета-функции можно получить эквивалентное интегральное представление

B(x,y)=0ux1(1+u)x+ydu\Beta(x, y) = \int\limits_0^\oo \frac{u^{x-1}}{(1+u)^{x+y}} \, du

Формула кажется несимметричной, но это не так. Сделав замену u1/uu \mapsto 1/u мы получим другую букву в степени числителя.

Другой подстановкой t=sin2θt = \sin^2 \theta в формулу-определение бета-функции можно получить эквивалентное интегральное представление с тригонометрическими функциями

B(x,y)=20π/2sin2x1θcos2y1θdθ\Beta(x, y) = 2 \int\limits_0^{\pi/2} \sin^{2x-1} \theta \, \cos^{2y-1} \theta \, d \theta

Здесь явно видна симметрия и при целых xx и yy возникают известные всем формулы Валлиса.

Дигамма-функция

Мы ввели гамма-функцию как обобщение факториала. Это мощный инструмент, но во многих реальных задачах нас интересует не сама гамма-функция, а её поведение. Как быстро она растёт? Как малые изменения аргумента влияют на её значение?

В классическом анализе для изучения поведения функции мы берём её производную. Давайте продифференцируем гамма-функцию. Но работать с самой производной Γ(z)\Gamma'(z) неудобно из-за быстрого роста функции. Гораздо информативнее и стабильнее выглядит её логарифмическая производная.

Вспомним: логарифмическая производная функции f(z)f(z) это (lnf(z))=f(z)/f(z)(\ln f(z))' = f'(z)/f(z). Она измеряет относительную скорость изменения функции, что часто гораздо полезнее абсолютной.

Именно эту роль родной производной для гамма-функции и играет дигамма-функция.

Дигамма-функция

ψ(z)   ⁣=def   ⁣ddzlnΓ(z)=Γ(z)Γ(z)\psi(z) \defeq \frac{d}{dz} \ln \Gamma(z) = \frac{\Gamma'(z)}{\Gamma(z)}

Давайте выведем её ключевое свойство, взяв за основу функциональное уравнение гамма-функции: Γ(z+1)=zΓ(z)\Gamma(z+1) = z \, \Gamma(z). Прологарифмируем его: lnΓ(z+1)=lnz+lnΓ(z)\ln \Gamma(z+1) = \ln z + \ln \Gamma(z).

А теперь продифференцируем обе части по zz:

ψ(z+1)=1z+ψ(z)\psi(z+1) = \frac{1}{z} + \psi(z)

Посмотрите на эту формулу. Для целых положительных z=nz = n мы можем развернуть эту рекуррентность:

ψ(n+1)=1n+ψ(n)=1n+1n1++11+ψ(1)=Hn+ψ(1)\psi(n+1) = \frac{1}{n} + \psi(n) = \frac{1}{n} + \frac{1}{n-1} + \dots + \frac{1}{1} + \psi(1) = H_n + \psi(1)

Мы получили прямую связь с гармоническими числами. Оказывается, дигамма-функция — это аналитическое продолжение гармонических чисел на всю комплексную плоскость.

Чтобы получить явное представление для ψ(z)\psi(z), вернёмся к формуле Вейерштрасса для гамма-функции, которая раскладывает её на простейшие множители.

Γ(z)=eγzzn=1ez/n1+z/n\Gamma(z) = \frac{e^{-\gamma z}}{z} \prod\limits_{n=1}^\oo \frac{e^{z/n}}{1 + z/n}

Это произведение сходится при всех zz, кроме неположительных целых. Его главное преимущество — оно превращает сложный анализ в простую работу с рядами.

Давайте его прологарифмируем:

lnΓ(z)=γzlnz+n=1(znln(1+zn))\ln \Gamma(z) = -\gamma z - \ln z + \sum\limits_{n=1}^\oo \biggl( \frac{z}{n} - \ln \left( 1 + \frac{z}{n} \right) \biggr)

Теперь, чтобы найти ψ(z)\psi(z), продифференцируем этот ряд почленно.

ψ(z)=ddzlnΓ(z)=γ1z+n=1(1n1n+z)=γ+n=0(1n+11n+z)\psi(z) = \frac{d}{dz} \ln \Gamma(z) = -\gamma - \frac{1}{z} + \sum\limits_{n=1}^\oo \left( \frac{1}{n} - \frac{1}{n+z} \right) = -\gamma + \sum\limits_{n=0}^\oo \left( \frac{1}{n+1} - \frac{1}{n+z} \right)

Мы получили одно из самых полезных представлений дигамма-функции в виде ряда.

Интегральные представления дигамма-функции

Ряды, безусловно, очень полезные и часто встречаются в анализе алгоритмов, но часто более мощными инструментами являются интегральные представления. Они особенно полезны для получения асимптотик и работы с преобразованиями. Давайте получим некоторые интегральные представления для дигамма-функций.

Возьмём интегральное представления для гармонических чисел Hx=01(1tx)/(1t)dtH_x = \int\limits_0^1 (1-t^x)/(1-t) \, dt, которое само является неплохим обобщением гармонических чисел на нецелые аргументы. Подставим этот интеграл в выведенную формулу для ψ(z)\psi(z):

ψ(z+1)=Hz+ψ(1)=γ+011tz1tdtдля zC и Rez>1\psi(z+1) = H_z + \psi(1) = -\gamma + \int\limits_0^1 \frac{1-t^z}{1-t} \, dt \quad\text{для}~ z \in \CC ~\text{и}~ \Re z > -1

Этот интеграл не очень удобен из-за особенности в точке 1-1. Стандартная замена t=eut = e^{-u} позволяет записать этот интеграл более приятно. Для большей красоты можно сделать сдвиг, и считать не ψ(z+1)\psi(z+1), а ψ(z)\psi(z):

ψ(z)=γ+0eu+ezu1euduдля zC и Rez>0\psi(z) = -\gamma + \int\limits_0^\oo \frac{e^{-u} + e^{-zu}}{1-e^{-u}} \, du \quad\text{для}~ z \in \CC ~\text{и}~ \Re z > 0

Другое, не менее полезное интегральное представление, которое получил Петер Дирихле. Хотя именно это представление непосредственно выводилось из результатов Леонарда Эйлера.

Продифференцируем основное представление гамма-функции Γ(z)=0tz1etdt\Gamma(z) = \int\limits_0^\oo t^{z-1} \, e^{-t} \, dt по zz:

ψ(z)=Γ(z)Γ(z)=1Γ(z)0tz1etlntdt\psi(z) = \frac{\Gamma'(z)}{\Gamma(z)} = \frac{1}{\Gamma(z)} \, \int\limits_0^\oo t^{z-1} \, e^{-t} \, \ln t \, dt

Использовав представление логарифма lnt=0(euetu)/udu\ln t = \int\limits_0^\oo (e^{-u} - e^{-tu}) / u \, du, получаем

ψ(z)=1Γ(z)0tz1et0euetuududt\psi(z) = \frac{1}{\Gamma(z)} \, \int\limits_0^\oo t^{z-1} \, e^{-t} \, \int\limits_0^\oo \frac{e^{-u} - e^{-tu}}{u} \, du \, dt

Раскрыв скобки и поменяв порядок интегрирования, получаем

ψ(z)=1Γ(z)01u(euΓ(z)Γ(z)(1+u)z)du\psi(z) = \frac{1}{\Gamma(z)} \, \int\limits_0^\oo \frac{1}{u} \cdot \left( e^{-u} \cdot \Gamma(z) - \frac{\Gamma(z)}{(1+u)^{z}} \right) \, du

И вот мы получили интегральное представление Дирихле

ψ(z)=01u(eu1(1+u)z)duдля zC и Rez>0\psi(z) = \int\limits_0^\oo \frac{1}{u} \cdot \left( e^{-u} - \frac{1}{(1+u)^{z}} \right) \, du \quad\text{для}~ z \in \CC ~\text{и}~ \Re z > 0

Следующее интегральное представление, которое мы сейчас рассмотрим, принадлежит Карлу Гауссу. Это представление тесно связано с формулой Стирлинга и асимптотическими разложениями.

Посмотрим на формулу Стирлинга с остаточным членом в интегральной форме, которую можно получить, применив формулу суммирования Эйлера. Мы уже рассматривали метод получания такого разложения, так что я просто запишу результат.

lnΓ(z)=(z12)lnzz+12ln(2π)+0tt+1/2t+zdt\ln \Gamma(z) = \left( z - \frac{1}{2} \right) \cdot \ln z - z + \frac{1}{2} \ln (2\pi) + \int\limits_0^\oo \frac{\lfloor t \rfloor - t + 1/2}{t+z} \, dt

Дифференцируя это выражение по zz, мы получаем

ψ(z)=lnz12z+0tt+1/2(t+z)2dt\psi(z) = \ln z - \frac{1}{2z} + \int\limits_0^\oo \frac{\lfloor t \rfloor - t + 1/2}{(t+z)^2} \, dt

Используя интегральное представление для дроби 1/(t+z)2=0ue(t+z)udu1/(t+z)^2 = \int\limits_0^\oo u \, e^{-(t+z) \, u} \, du, запишем двойной интеграл

ψ(z)=lnz12z+0(tt+12)0ue(t+z)ududt=lnz12z+0uezu0(tt+12)etudtdu\psi(z) = \ln z - \frac{1}{2z} + \int\limits_0^\oo \left( \lfloor t \rfloor - t + \frac{1}{2} \right) \cdot \int\limits_0^\oo u \, e^{-(t+z) \, u} \, du \, dt = \ln z - \frac{1}{2z} + \int\limits_0^\oo u \, e^{-z u} \int\limits_0^\oo \left( \lfloor t \rfloor - t + \frac{1}{2} \right) \cdot e^{-t u} \, dt \, du

Во внутреннем интеграле проблемы могут возникнуть только с интегралом 0tetudt\int\limits_0^\oo \lfloor t \rfloor \, e^{-tu} \, dt, поэтому его разберём отдельно.

0tetudt=n=0nnn+1etudt=n=0nenue(n+1)uu=1euun=0nenu=euu(1eu)\int\limits_0^\oo \lfloor t \rfloor \, e^{-tu} \, dt = \sum\limits_{n=0}^\oo n \, \int\limits_n^{n+1} e^{-tu} \, dt = \sum\limits_{n=0}^\oo n \cdot \frac{e^{-nu}-e^{-(n+1) \, u}}{u} = \frac{1-e^{-u}}{u} \sum\limits_{n=0}^\oo n \, e^{-nu} = \frac{e^{-u}}{u \, (1-e^{-u})}

Подставляем это в выражение для ψ(z)\psi(z) и считаем другие внутренние интегралы

ψ(z)=lnz12z+0uezu(euu(1eu)1u2+12u)du=lnz12z+0ezu(1eu11u+12)\psi(z) = \ln z - \frac{1}{2z} + \int\limits_0^\oo u \, e^{-z u} \left( \frac{e^{-u}}{u \, (1-e^{-u})} - \frac{1}{u^2} + \frac{1}{2u} \right) \, du = \ln z - \frac{1}{2z} + \int\limits_0^\oo e^{-zu} \, \left( \frac{1}{e^u-1} - \frac{1}{u} + \frac{1}{2} \right)

И мы получили интегральное представление Гаусса

ψ(z)=lnz12z+0ezu(1eu11u+12)для zC и Rez>0\psi(z) = \ln z - \frac{1}{2z} + \int\limits_0^\oo e^{-zu} \, \left( \frac{1}{e^u-1} - \frac{1}{u} + \frac{1}{2} \right) \quad\text{для}~ z \in \CC ~\text{и}~ \Re z > 0

Из этого разложения можно получить разложение ψ(z)\psi(z) в ряд, которое можно использовать для точных асимптотических оценок.

Подынтегральная функция 1/(et1)1/t+1/21/(e^t-1) - 1/t + 1/2 гладкая, а значит её можно разложить в ряд Тейлора

1et11t+12=n=1B2n(2n)!t2n1\frac{1}{e^t - 1} - \frac{1}{t} + \frac{1}{2} = \sum\limits_{n=1}^\oo \frac{B_{2n}}{(2n)!} \cdot t^{2n-1}

Подставляем это выражение в только что выведенное интегральное представление Гаусса, интегрируем почленно и получаем очень хороший ряд

ψ(z)=lnz12zn=1B2n2nz2n\psi(z) = \ln z - \frac{1}{2z} - \sum\limits_{n=1}^\oo \frac{B_{2n}}{2n \, z^{2n}}

Полигамма-функции

Если мы продифференцируем дигамма-функцию, мы получим следующую важную функцию.

Полигамма-функции

ψ(m)(z)   ⁣=def   ⁣dmdzmψ(z)=dm+1dzm+1lnΓ(z),m=0,1,2,\psi^{(m)}(z) \defeq \frac{d^m}{dz^m} \psi(z) = \frac{d^{m+1}}{dz^{m+1}} \ln \Gamma(z), \quad m = 0, 1, 2, \dotsc

Функции ψ(m)(z)\psi^{(m)}(z) называются полигамма-функциями порядка mm.

Например, тригамма-функция является обобщением уже не гармонических чисел, а суммы квадратов обратных величин. Продифференцируем наш ряд для ψ(z)\psi(z):

ψ(z)=n=01(n+z)2\psi'(z) = \sum\limits_{n=0}^\oo \frac{1}{(n+z)^2}

Для целого z=mz = m это даёт известный результат: ψ(m)=k=m1k2=ζ(2)k=1m11k2=π2/6+Hm1(2)\psi'(m) = \sum\limits_{k=m}^\oo \frac{1}{k^2} = \zeta(2) - \sum\limits_{k=1}^{m-1} \frac{1}{k^2} = \pi^2/6 + H^{(2)}_{m-1}

Полигамма-функции высших порядков дают аналогичные представления:

ψ(m)(z)=(1)m+1m!n=01(n+z)m+1\psi^{(m)}(z) = (-1)^{m+1} \, m! \, \sum\limits_{n=0}^\oo \frac{1}{(n+z)^{m+1}}

Упражнения

    1

    Вычислите

    0eaxbdx\int\limits_0^\oo e^{-a x^b} \, dx

    Ответ

    ` Сделаем замену t=axbt = ax^b. Тогда x=(t/a)1/bx = (t/a)^{1/b} и dx=1/ba1/bt1/b1dtdx = 1/b \cdot a^{-1/b} \, t^{1/b-1} \, dt.

    0eaxbdx=0eta1/bbt1/b1dt=a1/bb0t1/b1etdt=a1/bbΓ(1b)\int\limits_0^\oo e^{-a x^b} \, dx = \int\limits_0^\oo e^{-t} \cdot \frac{a^{-1/b}}{b} \cdot t^{1/b-1} \, dt = \frac{a^{-1/b}}{b} \int\limits_0^\oo t^{1/b-1} \, e^{-t} \, dt = \frac{a^{-1/b}}{b} \cdot \Gamma \left( \frac{1}{b} \right)

    Вычислите обобщённый интеграл Фруллани для экспонент

    0eaxebxxpdxпри 0<p<1 и a,b>0\int\limits_0^\oo \frac{e^{-ax} - e^{-bx}}{x^p} \, dx \quad\text{при}~ 0 < p < 1 ~\text{и}~ a, b > 0

    Ответ

    Представим разность экспонент как интеграл

    eaxebx=abxeλxdλe^{-ax} - e^{-bx} = - \int\limits_a^b x \, e^{- \lambda x} \, d \lambda

    Подставив в исходный интеграл, получим

    0eaxebxxpdx=0(abxeλxdλ)dxxp=ab(0x1peλxdx)dλ=abΓ(2p)λ2pdλ==Γ(2p)abλp2dλ=Γ(2p)bp1ap1p1=Γ(1p)(bp1ap1)\align{ \int\limits_0^\oo \frac{e^{-ax} - e^{-bx}}{x^p} \, dx &= \int\limits_0^\oo \left( - \int\limits_a^b x \, e^{- \lambda x} \, d \lambda \right) \cdot \frac{dx}{x^p} = - \int\limits_a^b \left( \int\limits_0^\oo x^{1-p} \, e^{-\lambda x} \, dx \right) \, d \lambda = - \int\limits_a^b \frac{\Gamma(2-p)}{\lambda^{2-p}} \, d \lambda = \\ &= - \Gamma(2-p) \int\limits_a^b \lambda^{p-2} \, d \lambda = - \Gamma(2-p) \cdot \frac{b^{p-1} - a^{p-1}}{p-1} = \Gamma(1-p) \cdot ( b^{p-1} - a^{p-1} ) }

    Вычислите интеграл с рациональной экспонентой

    0xp1(1+xq)rdxпри q>0 и r>p/q>0\int\limits_0^\oo \frac{x^{p-1}}{(1+x^q)^r} \, dx \quad\text{при}~ q > 0 ~\text{и}~ r > p/q > 0

    Ответ

    Сделаем замену t=xq/(1+xq)t = x^q / (1 + x^q). Тогда x=(t/(1t))1/qx = \bigl( t/(1-t) \bigr)^{1/q} и dx=1/qt1/q1(1t)1/q1dtdx = 1/q \cdot t^{1/q-1} \, (1-t)^{-1/q-1} \, dt.

    0xp1(1+xq)r=1q01tp/q1(1t)rp/q1dt=1qB(pq, rpq)\int\limits_0^\oo \frac{x^{p-1}}{(1+x^q)^r} = \frac{1}{q} \int\limits_0^1 t^{p/q-1} \, (1-t)^{r-p/q-1} \, dt = \frac{1}{q} \cdot \Beta \left( \frac{p}{q} ,~ r - \frac{p}{q} \right)